LAFOREST Marty

Membre associée au laboratoire LLSETI

Sociolinguiste, Professeure au département Lettres et communication sociale à l'Université du Québec à Trois-Rivières

Champs de recherche

Linguistique légale, analyse de discours, interaction verbale, pragmatique, sociolinguistique.

Formation

DIPLÔMES OBTENUS
1992, Ph. D. en linguistique, Université Laval (Québec, Canada)
1985, Diplôme d'études approfondies (DEA), École des hautes études en sciences sociales, Paris
1985, M. A. en littérature française, Université Laval (Québec, Canada)
1983, B. A. en littérature française, Université Laval (Québec, Canada)

FORMATION POST-DOCTORALE
A. 1994 – H. 1995 : Centre international de recherche en aménagement linguistique (CIRAL), Université Laval (Québec, Canada)
A. 1993 – H. 1994 : Dép. de Linguistique et traduction, Université de Montréal (Groupe de recherche en linguistique du texte)
Mai–juin 1993 : Unité de linguistique française, Université de Genève
A. 1992 – H. 1993 : Fakultät für Linguistik und Literaturwissenschaft, Université de Bielefeld

Expérience professionnelle

  • depuis 2007, Professeure titulaire, Université du Québec à Trois-Rivières (dép. de Lettres et communication sociale)
  • 2001-2007, Professeure agrégée, Université du Québec à Trois-Rivières (dép. de français)
  • 1997-2001, Professeure adjointe, Université du Québec à Trois-Rivières (dép. de français)
  • 1991-1997, Chargée de cours, Université Laval (dép. de Langues et linguistique) et Université du Québec à Rimouski (dép. de Lettres)
  • 1994-1996, Attachée de recherche, Université Laval (Centre international de recherche en aménagement linguistique)

Affiliation à des sociétés savantes ou des centres de recherche

* Membre de l’International Association of Forensic Linguists (IAFL)
* Membre du Centre de recherche de recherche interuniversitaire sur le français en usage au Québec (CRIFUQ)
* Collaboratrice du Centre international de criminologie comparée (CICC)

Projets de recherche subventionnés (2015-2021)

  • 2019-2022 : 40 ans de changement linguistique à Montréal et à Welland : le rôle de l’individu et de la société
  • 2018-2021 : Presupposition in action : theoretical, experimental and corpus-based analysis of questioning in legal settings
  • 2018: La linguistique au service de l'enquête et du droit
  • 2017-2019 : Discours de haine et performativité. Effets de rupture sociale
  • 2016-2020 : Le français en usage au Québec : pratiques et discours
  • 2016-2018 : Les écrivains en procès. Approches littéraire, linguistique et juridique de la liberté de création littéraire au Québec et en France aujourd’hui.
  • 2016-2017 : La linguistique au service de l'enquête et du droit : une école d'été en linguistique légale
  • 2016 : La linguistique au service de l'enquête et du droit : une école d'été en linguistique légale

Publications

Articles dans des revues avec comité de lecture (2015-2021)

  • Barraband, Mathilde, Arzoumanov, Anna et Marty Laforest (2020). « Mais c’est une fiction ! » Mobilisation et démobilisation d’une notion controversée dans l’affaire Golgotha picnic » Contextes, vol. 26. En ligne : https://journals.openedition.org/contextes/8709
  • Bernard Barbeau, Geneviève, Marty Laforest et Jessica Rioux-Turcotte (2020). « De l’art et de la religion, ou quand les internautes commentent l’affaire Golgotha picnic, Contextes, vol. 26. En ligne : https://journals.openedition.org/contextes/8685
  • Laforest, M. et J. Rioux-Turcotte (2020). « A declaração de morte, um revelador de dificuldades interacionais no serviço telefônico de emergência » (« La déclaration de mort, un révélateur de difficultés interactionnelles au service téléphonique d’urgence »), Revista Soletras (Brésil), vol. 39, p. 15-49.     DOI: https://doi.org/10.12957/soletras.2020.47482
  • Laforest, M., J. Rioux-Turcotte et M. St-Yves (2020). « Détecter l’appelant dissimulateur au service d’urgence 9-1-1. Une analyse discursive et interactionnelle de la tromperie, Criminologie, vol. 53, no 2 (Enquête policière et techniques d’enquête : un regard scientifique), p. 193-218. En ligne: https://www.erudit.org/fr/revues/crimino/2020-v53-n2-crimino05749/1074193ar/
  • Denault, V., Plusquellec, P., Jupe, L. M., St-Yves, M., Dunbar, N. E., Hartwig, M., Sporer, S. L., Rioux-Turcotte, J., Jarry, J., Walsh, D., Otgaar, H., Viziteu, A., Talwar, V., Keatley, D. A., Blandón-Gitlin, I., Townson, C., Deslauriers-Varin, N., Lilienfeld, S. O., Patterson, M. L., Areh, I., Allan, A., Evans Cameron, H., Boivin, R., ten Brinke, L., Masip, J., Bull, R., Cyr, M., Hope, L., Strömwall, L. A., Bennett, S. J., Al Menaiya, F., Leo, R. A., Vredeveldt, A., Laforest, M., Honts, C. R., Manzanero, A. L., Mann, S., Granhag, P.-A., Ask, K., Gabbert, F., Guay, J.-P., Coutant, A., Hancock, J., Manusov, V., Burgoon, J. K., Kleinman, S. M., Wright, G., Landström, S., Freckelton, I., Vernham, Z., & van Koppen, P. J. (2020). The analysis of nonverbal communication: The dangers of pseudoscience in security and justice contexts. Anuario de Psicología Jurídica, 30, p. 1-12. doi: 10.5093/apj2019a9.
  • Texte également publié en français sous le titre : « L’analyse de la communication non verbale: les dangers de la pseudoscience en contextes de sécurité et de justice »,  Revue internationale de criminologie et de police technique et scientifique, 73, p. 15-44.
  • Laforest, Marty et Jessica Rioux-Turcotte (2016). « Une source de conflit interactionnel au travail : la personne déclarée morte par l’appelant au service téléphonique d’urgence», Communiquer, no 18, p. 65-83. Accessible en ligne : http://communiquer.revues.org/2046
  • Turbide, O. et M. Laforest (2015). «Interview politique et construction interactionnelle de l’impolitesse. L’efficacité de la parole conflictuelle pour un public absent», Semen, 40, 35-54.

Ouvrage

Laforest, M. (2018). États d'âme, états de langue. Essai sur le français parlé au Québec, Montréal, Éditions Alias. 113 pages. [Nouvelle édition, revue et augmentée, de Laforest et al., 1997]

Direction d'ouvrage

Vinatier, I., L. Filliettaz et M. Laforest (dir.) (2018). L'analyse des interactions dans le travail: outil de formation et instrument de recherche, Dijon, Éditions Raison et passions.

Chapitre d'ouvrage avec comité de lecture

  • Laforest, M. (2020). « Peut-on détecter le mensonge ? L’exemple des appels d’urgence » dans Denault, V. (dir.), La science au service de la pratique : enquêtes, procès et justice, Montréal, Éditions Yvon Blais, p. 35-54.
  • Laforest, M. (2018). « Intégrer un résultat de recherche à un programme de formation : un processus non linéaire », dans I. Vinatier, L. Filliettaz et M. Laforest (dir.), L'analyse des interactions dans le travail: outil de formation et instrument de recherche, Dijon, Éditions Raison et passions, p. 23-50.
  • Laforest, M., F. Fortin et G. Bernard Barbeau (2017). « Comprendre l’évaluation du tweet haineux par un spécialiste de la surveillance des réseaux sociaux », dans Iulia-Anca Mateiu (dir.), La violence verbale : description, processus, effets discursifs et psycho-sociaux, Cluj-Napoca (Roumanie), Prese Universitara Clujeana, p. 225-246.
  • Braten, A., M. St-Yves, T. Royce et M. Laforest (2015). «Hostage and crisis negotiation: perspectives on an interactive process», à paraître dans G. Oxburgh, et al. (dir.), Communication in Forensic Contexts: Integrated Approaches from Psychology, Linguistics ans Law Enforcement, Oxford, Wiley Blackwell, 231-258.
  • Laforest, M. et A. Normand (2015). «La dimension discursive de la transmission du savoir-être dans la relation tutorale. Le cas de la formation au massage d’enfants malades», dans K. Balslev, S. Ciavaldini-Cartaut, L. Filliettaz et I. Vinatier (dir.), La part du langage: Pratiques professionnelles en formation, Paris: L’Harmattan, 93-118.

Rapport de recherche

Laforest, Marty (2017). L’appelant rétif au centre de communication santé. Un obstacle au fonctionnement optimal du service médical d’urgence. Remis au Centre de communication santé Mauricie-Centre-du-Québec. 40 pages.

Travaux soumis en vue d'une publication

Note : L’année indiquée est celle du dépôt du manuscrit.
Laforest, M. (2018). « Menace », soumis en décembre pour parution dans N. Lorenzi Bailly et C. Moïse (dir.), Radicalité, radicalisation, Haine : discours et réflexions critiques.

Communications

ORGANISATION DE COLLOQUES ET ÉVÉNEMENTS SCIENTIFIQUES

  • (2020) École d’été « L’analyse de discours appliquée aux enjeux de l’enquête et du droit », Trois-Rivières, mai (organisatrice) – événement annulé au dernier moment en raison de la pandémie
  • (2018) École d’été « L’analyse de discours appliquée aux enjeux de l’enquête et du droit », Trois-Rivières, mai (organisatrice)
  • (2017) Symposium « L'analyse de l'interaction comme instrument au service de la recherche et de la formation des professionnels », dans le cadre des Rencontres du REF (Réseau Éducation Formation), Paris, CNAM, 4-6 juillet (membre du comité de coordination);
  • (2016) École d’été « L’analyse de discours appliquée aux enjeux de l’enquête et du droit », Trois-Rivières, mai (organisatrice)
  • (2014-2015) Congrès Applied Linguistics and Professional Practice, Milan, U. degli Studi di Milano, nov. 2015 et Genève, U. de Genève, sept. 2014 (membre du comité scientifique);
  • (2015) « Analyse des discours hors-normes », Sherbrooke, U. de Sherbrooke, juin 2015 (membre du comité scientifique)
  • (2014) École d’été « L’analyse de discours appliquée aux enjeux de l’enquête et du droit », Trois-Rivières, Musée québécois de culture populaire, mai (organisatrice)
  • (2014) « Approches pluridisciplinaires du repentir », Chambéry, U. de Savoie, avril (membre du comité scientifique)

ACTIVITES DE TRANSFERT DE CONNAISSANCE
A) Violence verbale : participation à une table ronde sur le discours populiste de droite (Congrès de Fédération des employés et employées des services publics, Drummondville, Hôtel Best Western, novembre 2016) ; une conférence sur la liberté d’expression (Cégep de Montmagny, 2015); B) Détection du mensonge : sept ateliers de trois heures donnés depuis 2013 (École d’été en linguistique légale) à des juristes ; une conférence (Séminaire sur les entrevues de suspects, Montréal, Quartier général de la Sûreté du Québec, février 2016).

 

PLUS IMPORTANTES CONTRIBUTIONS À LA RECHERCHE EN CARRIÈRE
1. LAFOREST, M., D. BLAIS et M. ST-YVES (2007): «L’appel d’urgence/911: vers une caractérisation du discours de l’appelant manipulateur», dans M. St-Yves et M. Tanguay (dir.): Psychologie de l’enquête criminelle, Montréal, Éd. Yvon Blais, 255-273. L’importance de cette publication (traduite en anglais en 2009) tient à sa contribution à l’exploration de nouvelles voies pour la linguistique appliquée au Québec. L’article montre que la recherche sur la dimension sociale de l’échange de parole peut changer concrètement les choses dans un milieu de travail qui est prêt à s’impliquer avec le chercheur. J’y présente une première ébauche d’un modèle de détection du discours mensonger utilisable par des services policiers. Très peu de travaux sont réalisés dans cette perspective au Québec.

2. LAFOREST, M. et D. VINCENT (2004): «La qualification péjorative dans tous ses états», Langue française, 144, 59-81. Une importante période de ma carrière a été consacrée aux actes de langage que je qualifie d’«actes de condamnation». Je me suis intéressée au reproche, à l’insulte et à la diffamation dans une série de projets de recherche subventionnés par le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada entre 2000 et 2011 (en coll. avec D. Vincent). Je considère comme une réalisation importante la mise au point d’un modèle d’analyse de la qualification péjorative qui permet d’appréhender l’ensemble des actes de condamnation, dans toutes les situations de communication, modèle présenté pour la première fois dans cet article.

3. LAFOREST (dir.), 1996: Autour de la narration, Québec, Nuit blanche éditeur. Cet ouvrage collectif paru sous ma direction et dans lequel j’ai rédigé deux chapitres est souvent cité. Il illustre un long travail mené avec D. Vincent sur le récit conversationnel qui, dans les années 1990, avait encore peu été étudié. Dans les échanges quotidiens, le récit se présente sous des formes dont les modèles théoriques alors disponibles ne pouvaient rendre compte, de sorte qu’on lui refusait le statut même de récit. J’ai montré que ces formes sont bien narratives et révélatrices des conceptions que se font les locuteurs de la mise en discours du passé.

4. LAFOREST, M. et D. VINCENT (2012): «De l’intérêt d’articuler les dimensions discursive et interactionnelle de la conversation. Le cas d’une profession en voie de légitimation», Langue française, 175, 91-109. Cet article, paru dans une revue prestigieuse, m’a permis de faire une importante synthèse de travaux consacrés de 2002 à 2012 aux interactions sage-femme/cliente. J’y montre, à partir du cas de cette profession en émergence au Québec, l’importance d’analyser un même ensemble de données d’un double point de vue méthodologique et théorique, ce qui accroît significativement la portée des résultats obtenus. Ce texte montre aussi le potentiel d’une microanalyse interactionnelle dans la saisie de la dynamique sociale en jeu dans une profession.